Foto del miércoles 30 de septiembre del 2009 de una sucursal del Bank of America en Nueva York. Bank of America Corp. anunció el viernes 16 de octubre del 2009 que perdió más de 2.000 millones de dólares en el tercer trimestre. (Foto AP/Mark Lennihan)
Bank of America Corp., el segundo banco más importante de Estados Unidos, anunció el viernes que perdió más de 2.000 millones de dólares en el tercer trimestre al seguir aumentando los créditos morosos, una prueba más de que los consumidores luchan por pagar sus deudas.
El banco, que perdió 2.240 millones de dólares tras el pago del dividendo preferencial, dijo que sus pérdidas por impagos crediticios llegaron casi a los 10.000 millones de dólares en el tercer trimestre, casi 1.000 millones más que en el segundo. El banco agregó 11.700 millones en reservas con cargo a pérdidas.
Los resultados del Bank of America fueron ayudados por las ganancias registradas por su banca de inversiones Merrill Lynch, incluyendo la contratación de bonos, valores bursátiles y divisas.
Sus resultados siguieron la tónica de Citigroup Inc. y JPMorgan Chase & Co., que también sufrieron más pérdidas crediticias en el tercer trimestre debida a los impagos hipotecarios y de tarjetas de crédito. JPMorgan Chase y Goldman Sachs Group Inc. tuvieron sólidas ganancias en sus operaciones de contratación.
Bank of America dijo que perdió 2.240 millones de dólares, 26 centavos por acción, tras descontar el pago del dividendo preferencial de 1.240 millones de dólares. La cifra contrasta con la ganancia de 704 millones de dólares, o 15 centavos por acción, hace un año.
La pérdida fue 5 centavos más por acción que la pronosticada por los analistas sondeados por la firma Thomson Reuters Inc.
“Obviamente, los costos del crédito siguen siendo elevados y ése es nuestro principal desafío financiero de cara al futuro”, dijo su director general Ken Lewis en una nota que acompañó el balance de pérdidas.
El banco recibió 45.000 millones de dólares del erario. No fue aclarado cuándo devolverá esos fondos.
Lewis, que se retirará a fines de año, acordó devolver su salario y otras compensaciones de 2009.
Por IEVA M. AUGSTUMS
Copyright 2009 The Associated Press.
Dallas
16 / October / 2009
10:15 am
Partida de choros operativamente se ganan mas de 10,000 millones de dolares pero deciden hacer un apartado de $11,700 millones. Esa nota de AP es bien pobre si leen la de reuters se enteraran que que Lewis no recibira salario pero recibira $125 Millones dolares en retiro. Ahora la pregunta de las cuarenta mil lochas es si estan perdiendo dinero y usando dinero del estado porque el pueblo tiene que pagarle a este ladron para que viva millonrio el resto de sus dias. Vean Obama Deception en youtube
Glaucon
16 / October / 2009
10:35 am
Tienen que pagarle su bono porque las leyes de allá lo protegen, así haya sido él mismo quien desfalcó el banco…así funcionan las cosas allá.
banco
16 / October / 2009
11:27 am
¿que quieren? ¿un ejecutivo pobre? el tipo no desfalcó.. lo que pasa es que la gente NO está pagando las hipotecas ni las tarjetas de credito porque no puede (está sin trabajo) y se jode el banco, y la economia y todo.
Pedro..
16 / October / 2009
11:39 am
Este banco tiene el fondo del logo Rojo ROJITO…..
Chavez animate y lo expropias….
Glaucon
16 / October / 2009
11:53 am
¿que no desfalcó? Se supone que antes de dar créditos para especular en el mercado inmobialiario, se debería haber hecho un estudio serio sobre las posibilidades de pago de los deudores. Se montó una pirámide con la especulación inmobiliaria y los ba.nqueros son los principales responsables de eso.
Prudencia
16 / October / 2009
2:43 pm
EL PROBLEMA ECONOMICO ES EN TODAS PARTES NO SOLO EN VENEZUELA