Este jueves la escuela de gerencia del IESA, conjuntamente con su Asociación de Egresados (AseMaster), llevó a cabo un debate de reconocidos expertos, para abordar los posibles escenarios políticos, económicos y sociales del país, en el foro “Perspectivas 2009: El país después de las elecciones”.
Fotos: Noticias24
La reunión tuvo lugar en el Auditorio Alberto Vollmer, en la sede del Instituto ubicado en San Bernardino.
En un foro interactivo, los participantes expresaron sus percepciones económicas antes y después de las ponencias, gracias a un sistema de votación remoto, para medir rápidamente el impacto de las evaluaciones de los panelistas y cómo los posibles escenarios económicos nacionales incidirán en la actividad empresarial.
El foro fue iniciado por Luisa Palacios, directora gerente de la consultora Medley Global Advisors cuya ponencia se tituló “Perspectiva Internacional y Petrolera”.
Palacios manifestó que la demanda petrolera mundial podría continuar cayendo en 2009. Por otra parte, señaló que dada la actual crisis financiera global se comenzó a reconsiderar proyectos en el mundo entero en todas las áreas de negocio. “Lo más relevante es que hay muchos proyectos que buscaban reemplazar producción y existen riesgos de que no se ejecuten con un barril a 50 dólares”, dijo.
De igual modo, Palacios consideró que la dinámica de la oferta y la demanda continuarán poniendo presión hacia el alza en el precio del crudo a mediano y largo plazo y la actual crisis global ayudará a que esto suceda.
Seguidamente hizo su intervención el economista Pedro Palma, profesor del Centro de Políticas Públicas del IESA, cuya ponencia se enfocó en la crisis global y su impacto en Venezuela.
Durante su participación, Palma hizo un análisis de la caída de los precios petroleros y sus repercusiones sobre las transacciones externas de la economía venezolana, así como las repercusiones cambiarias y fiscales.
Con respecto a las implicaciones macroeconómicas de la crisis, Palma explicó que al existir contracción de la demanda habrá menor consumo del sector privado, lo que se traduce en pérdidas patrimoniales, restricción crediticia, mayor desempleo y contracción del poder de compra por la inflación.
Asimismo, señaló que para el próximo año en el panorama económico venezolano se aprecia una posible disminución de las inversiones, restricción del gasto público y reducción de las exportaciones no tradicionales, así como desaceleración económica interna, mayor desempleo e inflación.
A continuación estuvo Alie Charr, directora de la encuestadora Datos Information Resources. Su ponencia se basó entre otros aspectos, en un estudio realizado por dicha empresa acerca de las características que determinarán al consumidor venezolano en 2009 y los resultados arrojaron que existirá incertidumbre a corto y mediano plazo; pérdida de poder de compra ante la elevada tasa de inflación; pérdida de incentivo al ahorro; frustración por la falta de oferta de productos, así como la necesidad de reevaluar prioridades en el presupuesto de gastos.
Más adelante, José Manuel Puente, profesor del Centro de Políticas Públicas del IESA hizo su presentación titulada “Coyuntura y perspectivas económicas y fiscales”. Esta ponencia se basó en “algunas luces rojas en el tablero” que tienden a agudizarse con los bajos precios del petróleo.
Puente explicó que existen cuatros aspectos de suma importancia para el desarrollo económico nacional en 2009 que son: la alta y persistente inflación; desequilibrios en el sector externo; vulnerabilidad en el sector petrolero y desequilibrios fiscales.
“A pesar de los múltiples desequilibrios macroeconómicos que continúan agudizándose, el gobierno cuenta con un importante nivel de activos externos acumulados que le podrían permitir posponer ajustes dramáticos durante 2009 y trasladar la arruga hasta 2010”, precisó.
Finalmente, Michael Penfold, profesor del Centro de Gerencia Estratégica y Competitividad del IESA y director de Ecoanalítica, presentó su exposición denominada “Panorama político después del 23N”.
En este caso, Penfold indicó a manera de conclusiones que las expectativas individuales de los venezolanos continúan empujándose en las expectativas de crecimiento del precio petrolero.
“El discurso distributivo comienza a entrar en conflicto con las aspiraciones productivas de esos mismos grupos que se han beneficiado de los programas sociales del gobierno”, dijo.
Por otra parte, Penfold consideró que los oficialistas comienzan a demandar mayor eficiencia y calidad en la provisión de bienes y servicios públicos ante la magnitud de los problemas individuales que enfrentan.
Añadió que Pdvsa y el uso de la renta petrolera continúan siendo los resortes de la estrategia de posicionamiento del presidente Chávez.
jose
28 / November / 2008
9:36 am
Quien sabe lo que pasd el año que vene ahhhhhh
Alexis
28 / November / 2008
9:41 am
HOLA REALMENTE ES MUY PREOCUPANTE, EL PRECIO DEL PETROLEO EN 50 U$ EL BARRIL NOS CONDICIONA A NO PODER IMPORTAR MUCHA COMIDA YA QUE CASI TODO EL PRESUPUESTO VA PARA ESO, Y DESPUES LA INSTAURACION DEL SOCIALISMO SE VA HACER CUESTA ARRIBA CON ESE PRECIO DEL BARRIL, NO PUEDE HABER PROYECTO SOCIALILSMO SIN DINERO, SI LO HACE SERA UN CAOS PORQUE SACRIFICARA MUCHAS COSAS.-
Michael Simmons
28 / November / 2008
9:46 am
Estimados compatriotas !!!!! A prepararse porque lo que viene es “Candela Pura”. Tuvimos un fieston y una borrachera financiera por mucho tiempo y ahora nos llego la cuenta…. La tendremos que pagar con mucho dolor y tal vez seria mejor declararnos insolventes como paso en Argentina. Y para los balurdos chavistas, se van a comer entre ustedes mismos porque como dicia al comienzo, lo que viene es “CANDELA”.
Michael Simmons
28 / November / 2008
9:50 am
Alexis !!! a nuestro pobre pueblo le queda grande un Verdadero Socialismo, una democracia,etc, etc. Nuestra sociedad y nuestra cultura se han deteriorado tanto, que la unica manera de caminar es a “PALO LIMPIO”. Somo una partida de sinverguenzas y oportunistas que merecemos estar como estamos.
India
28 / November / 2008
9:54 am
CADA DIA Q PASA,ME DOY CUENTA,QUE LOS VENEZOLANOS SON: AROGANTES,RACISTAS,POBRETONES,ORDINARIOS,MAL EXPRESADOS,Y TANTO QUE CRITICAN AL CHAVEZ..MAS BRUTOS Y PETARDOS QUE EL PUEBLO VENEZOLANO,NO PUEDE HAVER,FLOJOS,LADRONES,TONTOS,ESTUPIDOS.CHAVEZ REPRESENTA LA VENEZUELA ESTUPIDA Y ORDINARIA.ESTO VA PARA LOS VENEBURROS,NO PARA LOS INTELIGENTES QUE SON CONTADOS,CON LOS DEDOS DE LA MANO.
VIVA AMERICA LATINA!!!!!
ABAJO VENEBURRANDIA.
LOS COLOMBIANOS,SON UNAS RATAS,SE CREN VIVOS,Y NO SON SINO UNOS ESTUPIDOS.
VENEBURRANOS,Y COLOMBIANOS,LA PEOR CAGADA DE AMERICA LATINA.
VIVA CHILE, VIVA PERU,VIVA AMERICA LATINA LIBRE DE COCALOMBIANOS,Y VENEBURRANOS.
VIVA MEXICO!!!
Michael Simmons
28 / November / 2008
9:58 am
El animal de Chavez acabo con la industria nacional, ahora somo una economia de puerto que tenemos que importar hasta el cafe !!!!!! Entonces ahora, contando que el petroleo suba (cosa que no sucedera por los momentos), tendremos que depender del sector privado y pensante (como debe ser), para que pongan a trabajar sus capitales ya que nuestra historica bonanza se evaporo o en otras palabras, se la ROBARON.
Michael Simmons
28 / November / 2008
10:00 am
India !!!! Aunque me duela aceptarlo, estoy de acuerdo contigo. Somos una CAGADA y la estamos pagando una por una.
Venezolano
28 / November / 2008
10:09 am
India. De donde eres para irte a invadir para que respetes a los colombianos y venezolanos.
COLLIN McDOLLIN
28 / November / 2008
10:11 am
Este Foro parece el embarque y la estafa del mundo
Segun este resumen, ningun ponente informo nada nuevo ni diferente a lo que cualquier ciudano de a pie ya sepa. Cualquier muchacho de bachillerato pudiese haber explicado esto con leer los periodicos mas un poco de busqueda de referecias en un libro basico de macro economia.
Puro puchu fla de piquitos de oro
JUAN PERDOMO G.
28 / November / 2008
10:21 am
No hay que ser Sherlock Holmes, La tal “India” es Mexicana e indigena lo de Colombia es por los problemas de droga que tiene Mexico, siempre es mas facil culpar a otro; lo de Venezuela es ya comun desde que se globalizo la informacion, hemos aprendido a los trancazos que no le caemos simpaticos ni a mexicanos ni a brasileños y cubanos, las razones podrian estar relacionadas con la actitud prepotente que algunos venezolanos hemos demostrado en el exterior cuando creiamos ser el ombligo del mundo y ahora que somos el “Trasero” estan tomando venganza.
Alexis
28 / November / 2008
10:28 am
Sr. #9 Mc Dollin, esto es toda nuestra percepcion de la realidad.- Me gustaria que Ud. nos exprese sobre que nos depara el año 2009 en macro economia como ud. dice por favor, haga un analisis completo asi podremos entender muchas cosas mas, gracias
FINCH
28 / November / 2008
10:28 am
LA INDIA ES UNA IGNORANTE EXCLUYENTE TE QUEDA MUY BIEN TU NICK INDIAAAAAAAAAAAAAA NUNCA SALDREMOS DEL HUECO CON GENTE COMO TU CRITICONA DE NUESTRAS MISMAS NACIONES LATINOAMERICANA A LA FAMILIA POR MUY MALA QUE SEA NO SE LES PEGA ANIMAL.
Carlos Cruz pequeña Ortega
28 / November / 2008
10:32 am
ESTA CUERDA DE ESCUALIDOS PORQUE NO VAN AL SALVAR EL TIO SAN !!!! QUE HACEN AQUI !!! SON UNOS BUENOS PARA NADA !!! SON LOS QUE LE PREPARAN LOS DISCURSOS AL FILOSOFO DE MARACAIBO !!! JAJAJAJAJA RECUERDEN MARGARITA ES UNA ISLA RODEADA DE AGUA !!!!
India
28 / November / 2008
10:39 am
UN 10 PARA JUAN PERDOMO!!!! GENTO COMO UD,ES Q VENEBURANDIA NESECITA.
Franco
28 / November / 2008
11:13 am
Caracas, 26 Nov. ABN.- Es improbable que la economía venezolana enfrente serios problemas a raíz de la caída del precio del petróleo y el gobierno venezolano debiera tener suficiente espacio para ejecutar el tipo de políticas de estímulo fiscal que están siendo implementadas por países como Estados Unidos, Reino Unido y China, para mitigar los efectos de una desaceleración económica global.
Así lo reveló un informe del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR), por sus siglas en inglés, con sede en Washington.
El trabajo evidencia que, aunque el precio del petróleo cayera a niveles tan bajos como de 50 dólares por barril, Venezuela aún tendría un superávit comercial hasta 2010. Sin embargo, analistas de la industria petrolera están pronosticando precios entre $80 y $90 por barril para los próximos dos años.
‘Los datos muestran que Venezuela está bien posicionado para seguir políticas anticíclicas; es decir, políticas macroeconómicas expansionistas -especialmente un paquete de estímulo fiscal- para contrarrestar la desaceleración global’, señaló el codirector de CEPR y autor principal del informe, Mark Weisbrot.
El trabajo Los precios del petróleo y la economía venezolana, de Weisbrot y Rebecca Ray, considera una gama de proyecciones de precios para las exportaciones petroleras de Venezuela y encuentra que: con un precio de 90 dólares por barril de petróleo, Venezuela tendría un superávit comercial de entre 46,4 dólares y 55,2 millardos de dólares, o un muy alto porcentaje de 12,5% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2009; y de 8,7% del PIB en 2010.
Con el petróleo a 80 dólares por barril, aún se obtendría un enorme superávit comercial de entre 10,1% del PIB en 2009 y de 6,1% del PIB en 2010; con un precio de 70 dólares por barril, este superávit es aún importante, de entre 7,8% del PIB en 2009 y de 5,2% del PIB en 2010.
A 60 dólares por barril, este superávit se reduciría a entre 3,7 y 5,4% del PIB en 2009 y entre 2,4 y 3,4 puntos porcentuales de PIB en 2010; incluso con un precio de 50 dólares por barril, Venezuela aún tendría niveles un superávit hasta 2010. Sin embargo, éste es un escenario que se considerado extremadamente improbable por economistas que pronostican precios del petróleo.
Para 2008, se calcula que Venezuela tiene un superávit en cuenta corriente de más de 18%.
‘Los países en desarrollo generalmente se han abstenido de implementar las políticas fiscales y monetarias adecuadas, necesarias para estimular sus economía durante una recesión, debido a restricciones por falta de acceso a divisas’, dijo Weisbrot.
Agregó que Venezuela está lejos de experimentar dichas restricciones ahora y es poco probable que las enfrente en un futuro previsible.
El Centro de Investigación Económica y de Política es independiente y no partidario, creado para promover el debate democrático sobre los temas económicos y sociales más importante que afecta el diario vivir de las personas.
La junta asesora de economistas de CEPR incluye a los economistas Premio Nóbel, Robert Solow y Joseph Stiglitz; a Richard Freeman, Catedrático de Economía en la Universidad de Harvard; y a Eileen Appelbaum, Catedrática y Directora del Centro para la Mujer y el Trabajo (Center for Women and Work) en la Universidad de Rutgers.
Alberto König
28 / November / 2008
11:14 am
El IESA es una institución que al igual que las Fuerza Armada Bolivariana, deberá desaparecer si logramos la normalidad democrática, una economía liberal y nos insertamos en el mundo civilizado. Las instituciones acomodaticias, decadentes no tendrán cabida.
EL RELAMPAGO
28 / November / 2008
11:18 am
esta INDIA esta haciendo cut-paste de ese insulto en todos los foros…
trabaja por lo que crees india pazguata y deja a los demas vivir… seguro que eres una viviana de esa queno se pela una charlita…
urva
28 / November / 2008
12:21 pm
ME DAN RISA ESTOS FOROS. COBRAN UN REALERO PARA PREDECIR QUE ESTAREMOS JODIDOS. PAEA ESO NO HACE FALTA TANTO TORNEO DE EGOS.
LOPS ECONOMISTAS TIENEN ESE PROBLEMA; COBRAN PARA DECIRNOS QUIE ESTAREMOS JODIDOS… . .
El mismo
28 / November / 2008
2:26 pm
Por qué no sacan mi comentario anterior, hace 1 hora y no lo observo publicado aún?
El mismo
28 / November / 2008
2:29 pm
Ya tengo 2 msgs encolados, bueno algún dia los publicarán.
El mismo
28 / November / 2008
3:15 pm
Efectué un comentario hace 2 horas y no lo han publicado, al parecer aqui lo que interesa es comentarios vacios.
vr025
28 / November / 2008
3:41 pm
Aqui sobran expertos y FALTAN BOLAS !!!!!!!!!!!!!!!!.
Esa es Venezuela Siglo XXI.
Juan
28 / November / 2008
5:01 pm
India………..BRUTA HaBer es con ¨B¨ de burra como tú.
El mismo
28 / November / 2008
5:49 pm
Fui a este Foro y me pareció excelente, algunos comentan que se paga a un foro de estos para que digan que estamos mal, bueno les comento, en este Foro lo que se hace es indicar realidades y posibles escenarios, en el mismo no se pretende ser un Astrólogo o Adivino.
El mismo
28 / November / 2008
5:50 pm
Estos Profesionales lo que hacen son serios análisis que permiten inferir tendencias, del mismo modo quienes asistimos lo hacemos para mejorar nuestras capacidades de análisis y de preparación, evaluación de riesgos, identificar planes de contingencia o medidas para mitigar los impactos.
El mismo
28 / November / 2008
5:53 pm
Yo les invito a asistir a estos.
El mismo
28 / November / 2008
5:53 pm
Solo para su información, el IESA esta formada por los mejores Profesionales, son un equipo que no hacen orientaciones partidistas, manejan un balance objetivo para permitir que cada quién se oriente de acuerdo a su posición o que al menos tenga una capacidad de tolerancia y de ponerse en los zapatos del otro antes de emitir juicio alguno.
El mismo
28 / November / 2008
5:54 pm
De hecho justamente a través de esta formación el individuo se prepara para no emitir juicios de valor, solo evaluar una situación y buscar la mejor alternativa o solución posible. Igualmente se enseña sobre la responsabilidad que tiene la empresa con su comunidad, esto se designa como Responsabilidad Social Empresarial o RSE entre otros.
Bueno, un gran saludo.
José M.
29 / November / 2008
5:22 am
ESTO PASA POR TENER A UN TIPO COMO CHAVEZ EN EL PODER QUE EN VEZ DE GUARDAR LOS REALES DEL PETROLEO SE PUSO A GASTARLOS EN PETROCASA A CUBA QUE SI UN CHEQUESITO PA´EVO OTRO PARA FULANO Y ASI Y AHORA QUE ESTAMOS EN CRISIS NO HAY NI UNA PUYA PARA EL PAIS
chaburro
29 / November / 2008
8:04 am
la estrategia que se perfila con mayor preponderancia en el mendo para apaliar la crisis y asi respirar para diseñar un plan economico,es semejante a la que ya chavez esta aplicando aqui en venezuela,yo creo que cuando obama se monte en el coroto,aplicara el plan chavez repontenciado,que significa esto,que es necesario que todos nos insertemos en la corriente economica, ya sea como consumidor o como productor o creadores de riquezas,para darle la patada inicial al dormido aparato productor,esta politica no es nueva,siempre se hizo esto,lo que paso´antes era que era mas inhumano, pues se recurria a la guerra para el arranque inicial,es posible que obama descarte la guerra como instrumento economico y asista a su pueblo para incentivar el consumo,y se regulen algunas actvidadades,dañina para la gente,animo ,los precios del petroleo no son soportable para el mundo,son tan irreales como cuando estaban a 140,esa situacion se a revertir muy pronto.si todos subimos juntos el desarrollo sera mas estable y soido e incapaz de detenerse,quitemonos las gringola que solo nos permite ver donde vamos a poner el pie para el proximo paso ,pero nos oscuerese el camino y no sabmos a donde no conducira.
chaburro
29 / November / 2008
8:10 am
la estrategia que se perfila con mayor preponderancia en el mendo para apaliar la crisis y asi respirar para diseñar un plan economico,es semejante a la que ya chavez esta aplicando aqui en venezuela,yo creo que cuando obama se monte en el coroto,aplicara el plan chavez repontenciado,que significa esto,que es necesario que todos nos insertemos en la corriente economica, ya sea como consumidor o como productor o creadores de riquezas,para darle la patada inicial al dormido aparato productor,esta politica no es nueva,siempre se hizo esto,lo que paso´antes era que era mas inhumano, pues se recurria a la guerra para el arranque inicial,es posible que obama descarte la guerra como instrumento economico y asista a su pueblo para incentivar el consumo,y se regulen algunas actvidadades,dañina para la gente,animo ,los precios del petroleo no son soportable para el mundo,son tan irreales como cuando estaban a 140,esa situacion se va a revertir muy pronto.si todos subimos juntos el desarrollo sera mas estable y solido e incapaz de detenerse,quitemonos las gringola que solo nos permite ver donde vamos a poner el pie para el proximo paso ,pero nos oscuerese el camino y no sabmos a donde nos conducira.
OMAR1109
30 / November / 2008
12:17 pm
DE CUAL ECONOMÍA ESTOS SABIONDOS HABLAN Y DISCUTEN SERA QUE YA NO PUEDEN METERLE POR LOS OJOS LOS PRODUCTOS A LOS CONSUMIDORES, QUE LOS ANTES PRODUCTORES SE CONVIRTIERON EN COMERCIALIZADORES, “PRODUCTORES” O “ENSAMBLADORES” PORQUE SEGÚN, AQUÍ NO SE PRODUCEN NI LAS MATRICES DE LLAVES PARA LAS DISTINTAS CERRADURAS ¿QUE ES LO QUE VERDADERAMENTE SE PRODUCE EN EL PAÍS CON UN MÍNIMO DE 70% DE MATERIA NACIONAL? YA NO PUEDEN SEGUIR CON ESA PROPAGANDA CONSUMISTA LA MASA NO DA PA` BOLLO
OMAR1109
30 / November / 2008
12:22 pm
El mismo
TIENES RAZÓN QUE SON UNOS PROFESIONALES DE BUENA TALLA, PERO ORIENTADOS EN UN SISTEMA QUE ESTA CONVALECIENDO Y NO TERMINA DE MORIR Y NO QUIEREN DARSE CUENTA QUE EL CONSUMISMO ESTA DECLINANDO VERTIGINOSAMENTE Y EL LIBRE MERCADO QUE DEFIENDEN ESTA CADUCADO.
Adelfo
3 / December / 2008
11:09 am
Es necesario llegar a niveles convergentes entre el mundo productivo privado y el gobierno,que echen las bases para el despegue de una economia competitiva y una alta dosis de redencion social,que logre subsanar la alta deuda social con el pueblo venezolano,olvidarse del discurso populista y sin sentido,seguir atado a la economia de puerto es nuestro suicidio,aprovechemos las ventajas comparativas (insumos y recursos humanos)pongamolos al servicio del pais,estimulando la creaccion de bienes y servicios,magnificando dos variables;la libertad y el respeto a la propiedad privada,y,la fuerza del mercado como factor generador de riqueza.
Adelfo
3 / December / 2008
11:29 am
lOS PRECURSORES DEL MARXISMO (MARX,TROSKY) SOSTENIAN QUE LA MUERTE DEL CAPITALISMO SOBREVENIA POR UN ESTANCAMIENTO DE SUS FUERZAS PRODUCTIVA,LA HISTORIA A REAFIRNADO LO CONTRARIO,EL CAPITALISMO ALCANZA FORMAS DE DESARROLLO SUPERIORES EN LAS FUERZAS PRODUCTIVAS,ES POR ELLO SIN SER UN PITIYANKY,DEBEMOS APROVECHARNOS DE ESTOS NIVELES DE DESARROLLO E INSERTARLO EN NUESTRA ECONOMIA PARA LOGRAR LOS NIVELES DE PRODUCCION CAPAZ DE DECRETAR NUESTRA INDEPENDENCIA ECONOMICA,SIN TABUES,NI CLICHES DE NINGUN TIPO,AVANCEMOS SIN ODIO Y REEVANCHISMO A CONSTRUIR LA VENEZUELA QUE QUEREMOS.
manuel aponte
7 / December / 2008
7:45 pm
Felicitaciones a todas las personas preocupadas por el petroleo y la macroeconomia! imaginense a todos los venezolanos que hacen cola en los bancos del estado ocho horas diarias para cobrar una beca (vendiendo su dignidad) emulando a los andinos que siembran la tierra en pocas proporciones con animales y a pie, logran el objetivo de crear comida (que es la energia que mueve el mundo).?como estarían los mercados de nuestros estados?¿con alimentos mas economicos? Tratemos de ser inteligentes como nuestro presidente, en la medida que el crea mas pobres, mas oportunidades existen para personas inversionistas como EL.
Andrés
16 / February / 2009
9:44 pm
Esta gente de IESA, como pronosticadores estan mal. Mientras esta gente se encuentre parcializada hacia una tendencia politica nunca podrán hacer un analísis objetivos de la realidad de nuestro país. Señores economistas del IESA, ustedes realizan proyecciones en función a una realidad externa porque parece que estudian y creen mas en los paises desarrollados que el nuestro donde viven, será que no toman en consideración nuestro nivel de reservas internacionales, aunado a ello que a través de estos años hemos sidos menos dependientes. Será que ustedes no pueden plantearse un escenario optimista? Recuerden que de las crisis salen las oportunidades y nosotros debemos de aprovechar esas oportunidad y creo que lo vamos a hacer. Ya verán economistas imbeciles pronósticadores de desastres que se van a quedar con las ganas. Vamos a salir mejor de lo que piensan de esta crisis economica en el norte.