indicadores financieros

Economista24.- El discurso anual del Presidente de los EEUU ante el congreso, conocido como State of the Union Address (o Discurso sobre el estado de la Unión) tratará principalmente en los temas económicos, a diferencia de otros años en los que la seguridad nacional, el terrorismo y la guerra en Irak han sido el foco de la atención del actual mandatario. El discurso, que tendrá lugar este lunes en la noche y durará unos 45 minutos, es una suerte de rendición de cuentas anual ante la Cámara de Representantes y el Senado.

CNN asegura que el Presidente Bush pasó el domingo por la tarde recluido en la Casa Blanca, ensayando el discurso en el que reafirmará la necesidad de aprobar en el Congreso el paquete de estímulos de 150.000 millones de dólares para reactivar la economía. Las medidas contemplan una importante rebaja a los impuestos tanto individuales como de empresas que Bush espera animarán el consumo y la inversión.

“Aunque el crecimiento económico se ha desacelerado en los últimos meses, la base para el crecimiento a largo plazo sigue siendo sólida”, dijo el Presidente durante su programa semanal de radio. “Con medidas tempranas, podemos darle a nuestra economía el empujón que necesita para continuar expandiéndose”.

A diferencia de los discursos anteriores, en los que Bush ha aprovechado la atención para proponer grandes iniciativas del ejecutivo (como la invasión a Irak, la reforma y privatización parcial del Seguro Social y la ampliación del programa Medicare), Bush propondrá a los ciudadanos tomar mayor responsabilidad en sus propias vidas y dejar menos decisiones a los funcionarios del gobierno. “Trust and Empower” (Confianza y Empoderamiento) será el tema general en esta oportunidad, dijo la portavoz de la Casa Blanca Dana Merino.

Mientras, una serie de encuestas revelaron el desánimo de la opinión pública norteamericana, que cree mayoritariamente que el país va en camino a la recesión. Un sondeo de Pew registró que 60& de los estadounidenses creen que los fracasos del gobierno de Bush tendrán mayor repercusión que sus logros, mientras que la firma de encuestas Harris determinó que el 80% considera que las perspectivas económicas del país son negativas.

FT, CNN, Foto Prensa de la Casa Blanca

  71 comentarios


  1. No al otpor venezolano
    28 / January / 2008
    2:14 pm

    rectifico:

    renso2000@hotmail.com

    Escriban alli, si tienen mucho mas que decirme, yo respondo!


  2. AHORA SE LES VOLTEO LA COSA
    28 / January / 2008
    2:56 pm

    LES RECOMIENDO A TODOS LOS QUE DEFIENDEN A U.S.A. QUE SE VAYAN A VIVIR PARA ALLÁ… SI ES TAN MARAVILLOSO!!…

    ALLÍ AÑORARÁN VENIR A SU PAIS……….. U.S.A. NO ES LO QUE PINTAN

    TAL VEZ USTEDES NO LO PUEDEN VER…. PERO ESE DINERO ESTA LLEGANDO A LOS MAS POBRES DEL PAIS.

    HAY CONSTRUCCIÓN DE ESCUELAS, QUE HACIA MAS DE 30 AÑOS NO CONSTRUIAN…

    HAY CONSTRUCCIÓN DE HOSPITALES… INDUSTRIAS….

    YO VEO MOVIMIENTO… HAY QUE HACER COLAS PARA COMPRAR VEHÍCULO… COSA QUE NOS SUCEDÍA HACE MUCHOS AÑOS!!

    NO SEAN CIEGOS


  3. 2008 para calle
    28 / January / 2008
    3:19 pm

    52 que orgulloso me ciento que en venezuela todo eso esta pasando pero lo que me preocupa es cuantos carros has comprado tu i la escula muy biene los hospitales lo mejor para su paiz se lodeseo pero quiero decite algo ====los venezolano son mentiro por el otro dia en los hopitales no avian doctores ni medicina i muy poco trabajo entonce por que hay tantos robor i crimenes i las persona se pasan el dia en los mercado ====todo los venezolano seran memtiroso =====o solo tu


  4. IMPERIO Y SOCIALISMO
    28 / January / 2008
    4:04 pm

    BUSH Y CHAVEZ SERAN RECORDADOS EN LA HISTORIA COMO LOS PEORES GOBIERNOS DEL MUNDO……


  5. El Gringo
    28 / January / 2008
    4:34 pm

    Populistas como Chavez da regalos. No crean oportunidad. Regalos crea dependencia, oportunidad crea libertad. Los que son libres no necesitan quien le regala.


  6. El Gringo
    28 / January / 2008
    4:35 pm

    Escrito por No al otpor venezolano

    Los Chavistas parecen pericos.


  7. El Gringo
    28 / January / 2008
    4:37 pm

    Personas que dejan una persona mandar de forma completa no es nada de Bolivariana. Bolivariana dijo que la gente debe huir de un pais en la cual una persona manda. La idea de mandar en perpetuidad es completamente opuesto a lo que diria o que quiere el libertador. Como es que los pendejos Chavistas justifiquen esto?


  8. El Gringo
    28 / January / 2008
    4:42 pm

    Escrito por lo digo yo:

    Tienes todo la razon. Imaginase como seria el mundo si el puerco de Miraflores tuviera todo el poder de los Estados Unidos en sus manos? Estos pleititos que Chavez provoca diariamente seria algo catastrofico.

    No quiero hacer un disrepecto a los Venezolanos que tiene su sanidad mental, pero estoy muy feliz que el barco que agarró mi abuelo de Napoli, no se fue a Caracas. Se esto hubiera sido lo que pasaba, yo estaria en el Venezuela de Hugo Chavez……..que miedo, que verguenza, que groseria, que necesidad de botar el incompetente loco drogadicto.


  9. 2008 para calle
    28 / January / 2008
    5:03 pm

    el gringo ===== no esistiera la humanidad usaria la bonba atomica


  10. El Gringo
    28 / January / 2008
    5:31 pm

    Crees que Chavez no haria algo absolutamente demente?


  11. No al otpor venezolano
    28 / January / 2008
    6:07 pm

    El puerco el puerco el puerco, gringo no se que edad tengas pero apuesto que eres mayor que yo y si vives sera por que vives bajo las costillas de tu abuelo y su viaje de Napoli wowwwwwww que quieres que te besemos los pies ?


  12. EL Gringo
    28 / January / 2008
    6:12 pm

    El esta muerto hace mucho, iqual con mi padre….

    El punto que estoy haciendo pendejo de no optor….la diferencia de Venezuela y los Estados Unidos es sencilla. Aqui hay libertad que les otorga a los ciudadanos los que ya estan aqui y los que vienen con ganas de trabajar. Los papis populistas Castro y su hijo ideologico, Chavez, quieren “dar regalitos” a sus ciudadanos. Asi no no hay condiciones de crecerse y independizarse. Estos dictadores dejan a sus pueblos en una posicion de dependencia calculada. Si no hay gente que no dependen en ellos para que sirven? Como van a controlar el pueblo?

    Optor la logica es algo que te escapa totalmente.


  13. vr025
    28 / January / 2008
    6:28 pm

    BUSH PROPONE DAR REALES Y DEVOLVERLES IMPUESTOS A LA GENTE PARA QUE GASTE Y REACTIVE LA ECONOMIA ??????????????
    A LOS AMERICANOS ???????? MAS REALES ????????
    COÑO CHAVEZ:….. PICATE….COÑO….PICATE !!!!!! y REPARTE ALGO AQUI QUE NO SEA UN POLLITO POR FAMILIA Y DECLARADERAS POR TV DESPUES DE HACER 4 HORAS DE COLA……PICATE….COÑO….PICATE !!!!!!


  14. 2008 para calle
    28 / January / 2008
    7:02 pm

    al al otpor====mira al rededor de tu casa i mira cuantos inventos tienes de los i medicina estado unido i es palabre de puerco te la das de muy fino pero lo que tu eres un rechasado de la humanida


  15. romarca
    28 / January / 2008
    7:41 pm

    PARA.—YO MOMMA.—ES CIERTO QUE ATENCION HOSPITALARIA EN LOS
    ESTADOS UNIDOS NO ES GRATIS, SI TU PODER ADQUISITIVO TE PERMI-
    TE PAGAR UN SEGURO TIENES QUE HACERLO, DE LO CONTRARIO TIENES
    QUE CORRER CON LOS GASTOS A LA HORA DE REQUERIR DE LOS SERVICI
    OS HOSPITALARIOS, AUNQUE NUNCA TE DEJAN DE ATENDER, SI ERES UNA PERSONA CON RECURSOS QUE NO TE PERMITEN PAGAR UN SEGURO,
    EL ESTADO TE CUBRE LOS GASTOS, UNA VEZ COMPROBADO POR UNA TRA-
    BAJADORA SOCIAL DEL MISMO ESTADO, CONOZCO DE CASOS DE FAMILIA
    RES Y AMIGOS QUE RESIDEN EN ORLANDO, FLORIDA, EL ESPOSO DE UNA
    SOBRINA FUE ATENDIDO POR UN CANCER PULMONAR, CON FALLECIMIEN
    TO SIN COSTO ALGUNO


  16. el truki
    28 / January / 2008
    9:16 pm

    JAJAJAJAJA….Esto lo que das es risa.Mira tu “ESCRITO POR IRJO”,deberia ser “ESCRITO POR EL HIJO DE PUTA”.”LACAYITO”,sabes que,cuales cuentas rinde este asesino, del dinero que a delapidado del erario publico de los AMERICANOS.Y claro que tiene que jalar bolas,porque es para hacer la “GUERRA” Y “MATAR GENTE”.En cuanto a la que se hace llamar “MAMUSA”,de que democracia hablas,si tu no sabes ni como coño se escogen los presidentes en los ESTADOS UNIDOS.Y a ti lo que te deben dar es “MIERDA TELEVISIVA”,esa que te tiene totalmente “DISOCIADA(O).PATRIA,SOCIALISMO,LEALTAD O MUERTE…VENCEREMOS


  17. El Gringo
    28 / January / 2008
    10:34 pm

    El presidente Bush acaba de hablar. Hugorila ni valia la pena de mencionar.


  18. El Gringo
    28 / January / 2008
    10:36 pm

    Truki que erroneo tiene en lo que escribio Irjo? Se me hace muy valido lo que dijo.


  19. maria jose
    28 / January / 2008
    11:11 pm

    rinde cuentas y en tiempo limitado, igualito que bombeamos aqui, el rebusne parejo sin sentido y pa largo blablablablablabla


  20. El Gringo
    29 / January / 2008
    12:23 am

    maria jose:

    Usaba 50 minutos


  21. JEAN_FRAN
    13 / February / 2008
    4:59 pm

    mesanse para el “gringo” estimado te recuerdo que en los anteriores gobiernos que nombraste el barril de crudo estuvo entre 7 y 20$ el barril…….. ahora esta por encima de 90$, los tiempos no son los mismos ni las condiciones de aquellos años…. si partieramos por eso venezuela tuvo una estabilidad economica de mas de 20 años initerrunpidos… pero no me puedo basar en eso para decir que nuestra actual economia en cualquier momento volvera a ser la misma. ya viste en cuanto esta el oro?? aumento a
    “910$” la onza eso demuestra la indiscutible debilidad que esta enfrentando el “dollar” y la economia EEUU.

Deja un comentario sobre el tema

Su comentario (máximo 500 caracteres)

Qué número ves aquí?:

economia » en esta sección

buscador