indicadores financieros

EEUU

Alan Greenspan: Posibilidades de recesión están 50-50

Noticias24.- Alan Greenspan, uno de los economistas más prestigiosos del planeta y ex-Presidente de la Reserva Federal, conversó para FT y en una conferencia de Vancouver sobre sus perspectivas acerca de la economía norteamericana, la más grande del mundo, amenazada por temores de recesión tras una caída estrepitosa de las bolsas mundiales.

Greenspan, quien aseguró en su libro “La era de la turbulencia” que había encontrado después del 11 de Septiembre una gran resiliencia y flexibilidad en la economía norteamericana, opina que una recesión en este momento sería “superficial”.

“La razón por la que tenemos esta extraordinaria volatilidad en los mercados bursátiles de los últimos días es porque existe extremada incertidumbre acerca de las perspectivas financieras y económicas.” Para Greenspan, que forjó su prestigio analizando estadísticas industriales en su firma Townsend-Greenspan, la recesión se caracteriza por una discontinuidad en los datos económicos que no está presente en el momento. “No se cae gradualmente en recesión: se dá un salto”.

“Estamos comenzando a ver discontinuidades en la data, por ejemplo, el reporte de empleo y el sondeo del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia”, dijo, sin embargo “la data dura que indicaría que estamos en una recesión no es para nada concluyente”.

Greenspan cuestionó la utilidad de modelos económicos tradicionales en el intento de pronosticar la recesión: “Los modelos nunca pronostican recesión, porque los parámetros están dominados por lo que ocurre en épocas normales en los que la economía crece. En períodos de temor, los parámetros son muy distintos a los de los períodos de euforia”.

Para el economista, la posible recesión se determinará cuando el mercado de casas nuevas se estabilice, luego de la catástrofe de los préstamos “subprime” o de alto riesgo que azotó el mercado inmobiliario. Greenspan dice estar viendo evidencias de que el mercado comienza a estabilizarse, especialmente porque el porcentaje de casas financiadas con préstamos riesgosos cayó prácticamente a cero. Ademas, dijo, “la data inicial de solicitudes de ayuda por desempleo (paro forzoso) no señala recesión”.

Greenspan aprendió a utilizar las solicitudes de ayuda por desempleo como indicadores auxiliares del estado general de la economía cuando sirvió como parte del Consejo de Asesores Económicos durante el mandato del presidente Gerald Ford, a mediados de los 70.

Greenspan también miró las estadísticas de inventarios de vehículos, que dan señales optimistas. “Los inventarios de vehículos no vendidos se redujeron en el último cuatrimestre, lo que indica que no habrá que recortar la producción este año”.

“El consumidor está debilitado”, aseguró, “pero la pregunta es cuánto. Las ventas de automóviles en diciembre, que son una cifra más confiable que las ventas al detal, permanecieron estables”.

El jueves pasado, Greenspan dijo desde Vancouver que “Las probabilidades, definitivamente, han crecido desde el año anterior, cuando consideraba cerca de un tercio (de posibilidades)”-

“Creo que actualmente estamos en un punto en que nos encontramos en el borde o ya sobre (la recesión),” y agregó que “la probabilidad de recesión es de 50 por ciento, tal vez más, pero aún no se manifiesta.”

“La economía está mucho más resistente (o “resiliente”, del inglés resilient ) que en el pasado,” dijo Greenspan, cuando se le preguntó si creía que una recesión sería superficial o profunda. “Por esa razón, argumentaría que sería una recesión superficial,” agregó.

Vía FT, Reuters

  26 comentarios


  1. Apatia
    28 / January / 2008
    3:53 am

    En momentos de recesión, hay posibilidad q caigan los precios del petroleo, o al menos q desacelere el crecimiento su incremento. recordemos la crisis asiatica y el barril a 12$ con Caldera


  2. La China
    28 / January / 2008
    4:34 am

    Ojala y sea cierto, este comentario, por el bien de todo el planeta, de otra forma nos arrastraria a todos, especialmente siendo Venezuela un pais dependiente total de las ventas del petoleo.


  3. pappio
    28 / January / 2008
    4:46 am

    los disociados de este pais preferirian que haya una recesion y crisis mundial para “segun ellos” que se perjudique el gobierno de chavez al caer los ingresos por petroleo. de tal tamaño es su disociacion y obnubilacion


  4. sukutrek
    28 / January / 2008
    5:25 am

    Pappio, tu si que eres bruto coño. Tu eres torpe, bruto e ignorante pero mira, ignorante como ningun otro. Carajo, pena contigo.

    La recesion tambien la esta ocacionando los altos precios del petroleo, bruto, pajuo. Es un ciclo vicioso que solo ellos sabran como, cuando y donde romperlo. Lo mejor que le ha podidio pasar al los bolsillos de G. Bush es chavez, animal del monte. Gracias a la bestia de tu amo, Mr. Danger es cada vez mas rico y multimillonario, guevon!.

    Disociado esta tu, obnubilado estas tu con pretender tapar el sol con tu dedo y decir que el gobierno de tu amo esta bien, que lo ha hecho bien, y que es lo mejor que le ha pasado a mi pais.

    Pegate un tiro mamaguevo y sal de este mundo. La comida que tu comes, la puede perfectamente aprovechar otro Venenzuelano que valga mas la pena que tu, hijoeputa. Matate, vete ya


  5. Petronio
    28 / January / 2008
    6:01 am

    Lo mas razonable es esperar a finales del 2008, para poder medir el comportamiento de los principales indicadores económicos, el efecto del plan de estímulo al consumo y sobre todo, los planes que sobre el problema adopte la nueva administración. Los candidatos han sido muy parcos al respecto.
    Para Venezuela es mas complicado el panorama dada nuestra dependencia absoluta de la renta petrolera. Los precios del petróleo dictarán el comportamiento de la economía nacional.

    Para el ciudadano común : reducir al mínimo las deudas y en particular las asociadas a las T.C. Así mismo, posponer cualquier gasto de inversión hasta que se aclare el panorama interno del país, especialmente en materia de política, gasto público y nivel de reservas internacionales.


  6. Cheo
    28 / January / 2008
    6:54 am

    Ey Pappio , si no es por nada que se les llama disociados, son la lacra apatrida y odiosa de una pequeña burguesia flirteando con el fascismo, nada nuevo. :D


  7. oliviericar
    28 / January / 2008
    9:02 am

    A lo que estamos en contra de Chavez, no nos hace falta dar argumentos para decir que este gobierno esta en procoeso de caida. Les invito a que nos preparemos porque lo que se avecina es fuerte. A los que estan a favor de Cahvez, les tocara mas dificil, porque no quieren ver. Despues nos tocara apoyarlos, porque al fin somos venezolanos. Esto lo digo a nivel de amistad, con nuestros amigos que todavia no han visto la tormenta que se avecina.


  8. Democrata por Siempre
    28 / January / 2008
    9:19 am

    La economia capitalista avanza por ciclos, generalmente en avedage de 5 años, con 3 de avance y dos de estancamiento. Cuando lpos ciclos de avance se hacen mas extendidos, afloran desajustes mayores que deben ser corregidos por el mercado, como en el caso actual.
    No esperen los chavistas que la recesion significa un caos para USA, solo sera un estancamiento corrector, con bajas en algunas areas durante un tiempo.
    Japon acaba de salir de una recesion y no paso nada. La comunidad europea continua el periodo de auge pero eso no es para siempre.
    El socialismo siempre esta en crisis porque no produce nada, siempre habra desabastrecimiento en un pais socioalista que lo corrogen con la libreta de racionamiento, que jamas la eliminan porque no pueden.
    Una solo pregunta a los chavistas ¿Saben desde cuando no comen carnes rojas los cubanos? No lo saben, pues desde 1966. Las nuevas generaciones no saben como se come, y en unregalo reciente de Chavez, el gobierno cubano decidio enviar esa carne a Cienfuegos, pero molieron la carne porque la poblacion no tiene practica para masticar carnes rojas.


  9. Ruebn David
    28 / January / 2008
    9:26 am

    sukutrek: tu debes ser uno de esos ex petroleros que casi nos matan de hambre con el paro petrolero para salir de Chávez y volver a bajar los precios del oro negro y así seguir subsidiando la economía de los paises industrializados.


  10. Bruz
    28 / January / 2008
    9:47 am

    Se las voy a poner papita pa que lo entiendan. La crisis asiatica fue cambial. La crisis actual es una bomba atomica en el corazón del sistema financiero gringo (La mayor economía del mundo con un PIB de 13 Billones de U$ que representa el 25% de todo el movimiento economico mundial ). Para que lo entiedan mejor, estalló la burbuja inmoviliaria en USA ( o sea, los inmuebles pararon de supervalorizarse y los precios se despencan arrojando perdidas en las transacciones subprime y movimientos de fondos de alto riezgo)Y, a nivel del “mercado de prestamos al detal”, los inmuebles son la caja chica del pueblo gringo a travez de los créditos hipotecarios. La gente hipoteca su casa para tener dinero para gastar. Pues bien, imaginense que alguien haya hipotecado su casa superevaluada en un millón de dólares, obteniendo un prestamo de 500.000 U$ y, ahora la casa vale 200.000. Entienden ahora el meollo de la situación. En esa mariquera, los gringos deben 10.000.000.000.000 de U$ (con el agravante de que deben más un Billoncito en Tarjetas de credito). Eso lleva a que “se acabó la gastanza” y anda todo el mundo endeudado, por tanto se comprimirá el consumo. Eso trae cosigo que las empresas van a tener que producir menos, por eso es que caen las acciones cotizadas en la bolsa con perdidas millonarias que crean más desconfianza, lo que hace que el dinero se paralice migrando para los títulos del tesoro norteamericano (el lugar más seguro para guardar el billullo).
    Las medidas del gobierno Bush de darle dinero a las familias y bajar los intereses son absurdas y contraproducentes, pero es que estamos en año electoral. Por aotro lado, los paises emergentes no se sustentan por si solos.
    Como ven, la vaina es bien profunda y ya lo hemos venido adviertiendo desde hace años: MIENTRAS MÁS DURE EL FESTIN ECONÓMICO, MÁS DURA VA A SER LA CAIDA. Es claro que no es de una vez, pero los espasmos serán más profundos que las vuelta a la vida en un proceso que debe durar unos dos años. LO QUE VIENE ES CANDELA.
    Ahora bien, menos consumo en USA, se lleva por los cachos a China e India, que venden en media la mitad para USA. Se derruban los precios de las Commodities y ahí es que entra Venezuela, que solo tiene Petróleo y miseria mental y, 60% de los alimentos los compra fuera. Que van a comer??? Como va a ser sustentable esa situación??. De bola que Hugo cae en medio de una desastrosa crisis. Y entonces??? Lo van a perdonar junto a los 10.000 principales colabradores??? Van a sewguir hablando de las FARC y de que Hugo consune coca??. NO ME JODAN!!!
    CERO PERDON”"” HAY QUE CAZARLOS A TODOS!!! NO SE VALE SALTAR LA TALANQUERA. ES LA ÚNICA FORMA DE ADECENTAR UNA NACIÓN. FUERA ZAMUROS!!!! Y CASTIGO EJEMPLAR A LOS EQUIVOCADOS.


  11. Ruebn David
    28 / January / 2008
    10:09 am

    Bruz, veo que estas algo informado pero al final la cagas. Tu odio hacia la revolución Bolivariana no te permite analizar objetivamente la repercusión de la eventual crisis en Venezuela!


  12. perfexion
    28 / January / 2008
    11:29 am

    Ok. Bruz eso es la triste realidad, y con este calamar a cuesta; venezuela tendra que tomar decisiones oportunas, de los contrario vamos a pasar hambre ereje.


  13. frank el franco
    28 / January / 2008
    11:33 am

    A los que siguen apoyando la dizque revolucion bolivariana, son los que dan razon a que existan comentarios con finales similares a los de Bruz


  14. Bobolongo
    28 / January / 2008
    12:02 pm

    Bueno, si ya usó el 50-50, que Bush llame a un amigo: HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS. La respuesta correcta para evitar la recesión será la OPCIÓN Z: desarrollo endógeno (gallineros verticales, cultivos organopónicos, rutas de la empanada, el trueque, los billeticos locales)


  15. No al otpor venezolano
    28 / January / 2008
    12:23 pm

    Nada mas que los gringos se les ocurra poner un dedo en venezuela, la crisis mundial empezando por la energetica que crearian en el mundo acabaria con ellos, la economia se les vendria abajo y las pirañas que habitan en el mundo vendrian rapidamente a enterrar el imperio norteamericano y posicionarse una nueva ejemonia, China seria el primero, que ya es propietario de toda la deuda estadounidense.

    El escenario esta muy bueno veamos cual es la jugada de los yankees antes que terminen su mandato.


  16. el maldito
    28 / January / 2008
    1:09 pm

    “No al otpor venezolano” tu estupidez no tiene limites.


  17. Ronald manfred
    28 / January / 2008
    3:22 pm

    A Alan Greenspan hay que escucharlo.Leamos y analicemos todo lo que dijo.

    Primera vez que leo que la recesión es caracterizada por :

    “…por una discontinuidad en los datos económicos que no está presente en el momento. “No se cae gradualmente en recesión: se dá un salto”.”
    No soy economista soy profesional de un area diferente, pero he estudiado economia y esto es una novedad , al menos ppara mi !!

    Verga !!!!! A los estudiantes de economia, economistas y a quien le interese la economia, Pongan atencion !!!

    Esta otra no tiene desperdicio :

    “La razón por la que tenemos esta extraordinaria volatilidad en los mercados bursátiles de los últimos días es porque existe extremada incertidumbre acerca de las perspectivas financieras y económicas.” ”

    Fijense que dice volatilidad(hacia arriba , hacia abajo !!!)

    Que casualidad !!!! Chavez es una incertidumbre parlante !!!
    como mete “incertidumbre” Chavez al sistema economico Mundial , pero sus efectos son minimos.
    Ya yo conservo las palabras de Greenspan para analizarlas parrafo a parrafo, son palabras muy valiosas.


  18. Ronald manfred
    28 / January / 2008
    3:33 pm

    Resumiendo los datos presentados por Greespan, que le resumio este embrollo de la recesion de USA , su supuesta recesion en estos datos por Alan aportados :

    1.-“la data dura que indicaría que estamos en una recesión no es para nada concluyente”.

    2.- la posible recesión se determinará cuando el mercado de casas nuevas se estabilice, luego de la catástrofe de los préstamos “subprime” o de alto riesgo que azotó el mercado inmobiliario.

    3.-Greenspan dice estar viendo evidencias de que el mercado comienza a estabilizarse, especialmente porque el porcentaje de casas financiadas con préstamos riesgosos cayó prácticamente a cero. Ademas, dijo, “la data inicial de solicitudes de ayuda por desempleo (paro forzoso) no señala recesión”.

    4.-“Los inventarios de vehículos no vendidos se redujeron en el último cuatrimestre, lo que indica que no habrá que recortar la producción este año”.

    5.- Las ventas de automóviles en diciembre, que son una cifra más confiable que las ventas al detal, permanecieron estables”.

    6.- y si hay recesion dice :
    “Por esa razón, argumentaría que sería una recesión superficial,”

    y esto que dijo, para los estudiosos del tema !!!

    Greenspan: “Los modelos nunca pronostican recesión, porque los parámetros están dominados por lo que ocurre en épocas normales en los que la economía crece. En períodos de temor, los parámetros son muy distintos a los de los períodos de euforia”.

    Ese 50/50 por el pronosticado es creo para preservar su enorme prestigio si la economia de USA entra en recesion !!!
    que sera en todo caso leve segun este

    SEÑOR DE LA ECONOMIA

    thanks Mr. Alan for yours great services to the finances world-wide


  19. El Marruñeco de Taría
    28 / January / 2008
    4:16 pm

    Le entendí mas a Alan Greespan que a Orlando Urdaneta en su artículo http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11601.

    Greespan rara vez se pela, pero eso del 50-50 me da la impresion que lo dice porque está medio (50-50) perdido.


  20. vr025
    28 / January / 2008
    6:39 pm

    SI QUIEREN MI OPINION ECONOMICA: SE ME PARECE A MAZA ZAVALA……..ES IGUALITO !!!!!!!!!!!! SERA FAMILIA ???????????


  21. jose fernandez/joche
    28 / January / 2008
    7:28 pm

    Estimados compañeros lectores.

    Es dificil saber lo que esta pasando en el mundo de la economia mundial por multiples factores.
    La economia es fragil cuando se le politiza de manera Oficial, y es lo que esta pasando en el Mundo.
    Los factores politicos deben observar claras reglas de juego, como administradores del Estado, ejercer politicas duras donde haga falta, leves donde sea necesario y suaves en los casos de que el componente civil, administre sus funciones privadas dentro de los parametros de legalidad y de estudio con sustentacion social.
    Los Oficialistas, que influyen en el mundo desequilibrado, son principalmente los que administran de manera desorganizada (a lo loco), los recursos (todos) de sus paises, sin una proyecccion seria y racional del destino organizado que debe imperar para poder construir bases de desarrollo social.
    Los Civiles, que de manera desorganizada crecen solamente satisfaciendo las necesidades primarias de los seres humanos a quienes explotan con salarios inhumanos, negandoles posibilidades de desarrollo (en todos los aspectos)y brindandoles servicios e insumos necesarios a precios totalmente barbaros.
    Estas dos cadenas unidas, llevan al mundo humano y al planeta, por un camino incierto, desvastador, en donde prevalece hoy dia solamente el ego, que causa el infortunio a nuestros semejantes. HECHOS MUY GRAVES.
    Debemos reflexionar, la crisis esta en el momento donde estan surgiendo grandes cambios en la historia, es nuestro deber fomentar la union, la comprension de ambos bandos, para asi poder entender a la gran humanidad que no tiene poder economico suficiente para dirigir, ni para mandar con el garrote de la fuerza Oficial. Y que solo quiere es tener la posibilidad para una vida digna.
    Las economias estan duramente dirigidas a explotar economicamente, hay que redireccionarlas, deben tomar un rumbo mas humano, para que los recursos lleguen mas a manos de muchos y no a manos de pocos, para poder hacernos mas competitivos dentro de los margenes que representa el bienestar.
    Quiza Alan Greespan, este en lo cierto, o le este sugiriendo a la gente un voto de confianza ante este momento de crisis, pero no puede haber voto de confianza, sino existe por parte de quienes tienen en su poder Oficial y Privado, la intencion de humanizar sus actuaciones y redirigir sus politicas.
    Pensemos mejor y actuamos mejor.
    jose fernandez


  22. Chaburro
    28 / January / 2008
    9:44 pm

    ESTA ES LA CONCLUSIÓN A LA QUE HE LLEGADO LUEGO DE UN PROFUNDO AMÁLISIS SOBRE LA MATERIA: AAAAAAAAAJJJJAAAFUI AAAMJJ FUI, AAAAMMMMFUI, AAAAAAAMMMFUI (REBUZNANDO)


  23. Chabestia
    28 / January / 2008
    9:45 pm

    Se me fundió en Cerebro, esto es muy profundo para mi


  24. mike
    29 / January / 2008
    12:38 am

    A los expertos y no tan expertos de la materia:
    Quien mas tiene, siempre tiene mas, osea, por que se prendio este safarrancho en USA, por los prestamos subprimes!!! , no se dieron cuenta de que ya le habian prestado a las anteriores categorias, que tenian como pagar, osea a los que podian pagar, si, las personas con credito bueno ya no lo nesecitaban, habia que buscar a alguien a quien darle prestamos, para casas nuevas o hipotecar las viejas, asi hay de real en USA!!!! , que paso? senillo si no podian pagar antes, ahora tampoco!!!. Entonces la gente no pudo pagar, los bancos, empresas de prestamo (Que proliferaron hace tres años para prestarle a esta gente subprime) y otros empezaron a quedarse con las casas, lo demas ya se lo saben. Pero entonces, donde esta metido el dinero de los gringos (La primera economia del mundo osea el 20% del dinero del mundo lo tienen ellos, por si no lo sabian)???
    Saben cuanto dinero gringo hay invertido en China e India. Un ejemplo: Recuerdan los carritos chinos que chavez desia que eran baratos por el año 2002, para todo el mundo, que todos los podiamos comprar!!! esos son lo de WULING importados en venezuela por cinascar. Revisen la pagina de CHEVROLET CORP. ellos son socios de esa empresa, osea imperio total (este chavez no sabe lo que dice, nunca). Alli esta el dinero Norteamericano invertido en la economia global.
    Pero si nos fijamos mejor, nos daremos cuenta de algo, cual es el sueldo de un chino que trabaje en una fabrica, por ejemplo la de los carros??? 200$, menos que aqui!!! entonces que hace Chevrolet alla produciendo carritos, mi pana, es que no esta solo Chevrolet!!! esta Mcdonalds, Wendys, KFC, WalMart, y otro poco de marcas gringas, hacendo que los chinos gasten en esas marcas unos dolaritos, y por ahora le venden un carrito, chiquito, pero en unos añitos cuando ganen mas les vederan unos carros mas grandecitos. Problema resuelto, para los gringo, por eso, los venezolanos somos 27 milloncitos de personas con el 70% pobres y esto es peor en china, alla hay como 90% de pobres, mas pobres que aqui, recuerden que vienen saliendo de los socialistas, ellos, se dieron cuenta en 60 años que el socialismo es una Mier… (no me acostumbro a desirlo), pero son 1.200 milloncitos de personas, osea como 120 millones de personas con real, cual es mejor mercado??? Conclusion: Somos unos insignifacantes en el mundo, y cuando oigan a chavez diciendo que el planeta le esta parando, que el petroleo subio por culpa de el, eso es pura paja, nadie en el mundo le importa este hablador, exepto a los venezolanos.
    Y a los chavistas les digo, que tristeza que solo lean el diario VEA que solo vean al canal 8, el mundo va a continuar, con o sin chavez, como paso el 2 de diciembre, no se acabo nada, no aparecio la leche, y señores tampoco va aparecer, ni que chavez traiga vacas que de 30 litros diarios, cuando lleguen aqui, daran 8 litros, es un problema geografico, y si el petroleo sube los gringos ganan mas (nosotros solo le suministramos el 12% del petroleo que ellos usan, osea, lo que se consumen los militares en IRAK, pa que les de arrechera), si el petroleo baja tambien ganan, si nos invaden ganan y no nos invaden tambien, y si nos les gusta esa vaina pueden mudarse del planeta, este es asi, la luna estaria bien, eso si comprense un cohete para 200 personas, que eso son los que se van a querer ir, el aparato tendrá que ser chino, pero con tecnologia gringo, como el satélite que compraron, si gringa para que les funcione hasta alla, tranquilos que aqui esperamos 1000 años a chavez!!!

    Disculpen los errores, las vainas malas se pegan.


  25. Venezuliano
    29 / January / 2008
    7:57 am

    Lo que si pueden apostar es que el SISTEMA CAPITALISTA, regido por USA y motorizado hoy por el crecimiento de India y (quien lo diría) China, SALE de esta crisis!! ¿Cuánto tiempo tomará? No lo sabemos! Pero el que en pleno año de elecciones presidenciales el gobierno de Bush y los dos partidos, demócrata y republicano, se hayan puesto de acuerdo en un programa de recuperación, dice mucho de sentido de responsabilidad!! Incluso, prestando un término a los marxistas, esa es una clara demostración de CONCIENCIA DE CLASE! Ellos están plenamente conscientes de lo que está en juego!
    Por supuesto que no puede decirse lo mismo del SISTEMA SOCIALISTA, representado por la URSS y sus satélites, que hace ya AAAAAÑOOOS se hundió bajo el peso de sus disparates económicos y su irrespeto a los derechos humanos!! Peor aún lo que aun queda por ahí (por aquí, específicamente), persiste en los mismos errores!!
    A los amigos marxistas, particularmente a los chavistas aquí en Venezuela, les digo: no se alegren mucho, ni menos apuesten al desplome de la economía norteamericana; si ellos estornudan a nosotros nos da una pulmonía triple!!


  26. donquijote
    30 / January / 2008
    6:54 am

    Creo que el ciclo especulativo en que nos encontramos está por reventar. Es imposible (y eso que creo en el libre mercado), que se logre prosperidad sin equidad. Los mercados se basan fundamentalmente en la confianza. No importa en donde estés ni al estrato económico al cual pertenezcas según tu nivel de ingresos. Hay confianza, hay prosperidad, no la hay, hay caída. Pero a esto debemos añadir algo más que se llama ética. Sin ella, es imnposible lograr prosperidad para todos. Lo digo porque los mercados actuales, los cuales repito son altamente especulativos, están llorando porque hay que restablecer los tipos ya que la cualpa de todo no fue de ellos (especuladores) sino de los gobiernos quienes dieron las condiciones para que ellos pudieran hacer lo que hicieron (riesgo moral, dicen ellos). Que barbaridad, eso es codicia y ella es la peor consejera. Se olvidan que los números como el desempleo, PIB´s negativos, entre otros, significa que muchos hogares están mal y las personas que los componen, pues imagínense. Debe haber un equilibrio y equidad en todo esto. Veremos.

Deja un comentario sobre el tema

Su comentario (máximo 500 caracteres)

Qué número ves aquí?:

economia » en esta sección

buscador